O texto abaixo me enviaram via e-mail, é apenas uma historia, um conto, porem a lição que ela traz eu concordo TOTALMENTE.
Um professor de economia em uma universidade americana
disse que nunca havia reprovado um só aluno, até que certa vez reprovou uma
classe inteira.
Esta classe em particular havia insistido que o
socialismo realmente funcionava: com um governo assistencialista intermediando
a riqueza ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e
justo.
O professor então disse, "Ok, vamos fazer um
experimento socialista nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas
nas provas." Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe,
e portanto seriam 'justas'. Todos receberão as mesmas notas, o que significa
que em teoria ninguém será reprovado, assim como também ninguém receberá um
"A".
Após calculada a média da primeira prova todos
receberam "B". Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os
alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.
Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos
estudaram ainda menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Já
aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se
aproveitariam do trem da alegria das notas. Como um resultado, a segunda média
das provas foi "D". Ninguém gostou.
Depois da terceira prova, a média geral foi um
"F". As notas não voltaram a patamares mais altos mas as desavenças
entre os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da
atmosfera das aulas daquela classe. A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido
a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram
a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar
para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram aquela
disciplina... Para sua total surpresa.
O professor explicou: "o experimento socialista
falhou porque quando a recompensa é grande o esforço pelo sucesso individual é
grande. Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos
outros para dar aos que não batalharam por elas, então ninguém mais vai tentar
ou querer fazer seu melhor. Tão simples quanto isso."
1. Você não pode levar o mais pobre à prosperidade
apenas tirando a prosperidade do mais rico;
2. Para cada um recebendo sem ter de trabalhar, há uma
pessoa trabalhando sem receber;
3. O governo não consegue dar nada a ninguém sem que
tenha tomado de outra pessoa;
4. Ao contrário do conhecimento, é impossível
multiplicar a riqueza tentando dividí-la;
5. Quando metade da população entende a idéia de que
não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e
quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para
sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.
Seria genial se não fosse falso.
ResponderExcluirTambém a história já começa dizendo que o professor nunca tinha reprovado ninguém. Um professor, com um bom tempo de carreira, que nunca tenha reprovado ninguém provavelmente seria medíocre. Não existe nenhum professor bom, com uns 10 ou 15 anos de carreira, que não tenha reprovado ninguém.
Mas vamos lá.
Primeiro, ele não poderia fazer isso pois iria, com certeza, de encontro às normas da faculdade. Faculdade não é um lugar que um professor possa fazer o que quiser.
Segundo, ele teria que aprender o que é socialismo. Socialismo não é "uns trabalham, outros não, e divide-se tudo". No socialismo todos têm que trabalhar. Vagabundagem existe no capitalismo. No socialismo quem não quiser trabalhar tem que ser punido. Todos têm que contribuir "para o bem da sociedade. E se alguém não estiver desempenhando a função adequadamente deve ser transferido para alguma que seja mais qualificado.
Terceiro que isso se baseia em uma ideia que é muito pouco provável.
As pessoas que tiram notas muito altas não o fazem porque estudam tendo como objetivo tirar essas notas altas. Geralmente quem tira essas notas estuda porque gosta de estudar. As notas altas são, na verdade, uma consequência disso, e não uma meta. Pensar que se isso realmente tivesse acontecido os bons alunos passariam a ser maus alunos é contra a lógica. Seria muitíssimo mais lógico os bons alunos fazerem grupos de estudo para tentarem melhorar o aprendizado dos outros. Simplesmente parar de estudar e tirar notas baixas é burrice. E burrice não costuma ser muito praticada por CDF`s.
"O professor explicou: `o experimento socialista falhou porque quando a recompensa é grande o esforço pelo sucesso individual é grande` (...) Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação."
Até parece que no capitalismo a recompensa é grande para a maioria. Bem menos de 20% da riqueza é dividida por mais de 80% da população. Na verdade mais da metade da população tem que dividir apenas 1% da riqueza mundial, e vocês ainda acham que essa é uma recompensa grande?
Grande pra quem, cara pálida?
Que Bacana!!! Alguem que tem idéias diferentes das minhas, e com logica, adoro isso. Bem vindo, Creio que o legal é isso, raciocinar em cima de fatos, de realidades, pois só assim é possivel algum aperfeiçoamento em nossa sociedade.
Excluir